Cinéma

Les Animaux Fantastiques. #Cinéma

Résumé : New York, 1926. Le monde des sorciers est en grand danger. Une force mystérieuse sème le chaos dans les rues de la ville : la communauté des sorciers risque désormais d’être à la merci des Fidèles de Salem, groupuscule fanatique des Non-Maj’ déterminé à les anéantir. Quant au redoutable sorcier Gellert Grindelwald, après avoir fait des ravages en Europe, il a disparu… et demeure introuvable. Ignorant tout de ce conflit qui couve, Norbert Dragonneau débarque à New York au terme d’un périple à travers le monde : il a répertorié un bestiaire extraordinaire de créatures fantastiques dont certaines sont dissimulées dans les recoins magiques de sa sacoche en cuir. Mais quand Jacob Kowalski, Non-Maj’ qui ne se doute de rien, libère accidentellement quelques créatures, la catastrophe est imminente. Il s’agit d’une violation manifeste du Code International du Secret Magique dont se saisit l’ancienne Auror Tina Goldstein pour récupérer son poste d’enquêtrice.

Citation : « – Je ne crois pas que je rêve.
– Comment avez-vous deviné ?
– Je suis incapable d’imaginer tout ça. »

Les + :
– la musique
– la photographie

Les – :
– pas la magie attendue
– presque aucun rappel du monde de Harry Potter
– Norbert Dragonneau, mauvais héros
– les animaux fantastiques en eux-mêmes

Mon avis : 08/20
MON DIEU QUELLE DECEPTION ! Je ne pensais pas dire ça de ce film mais j’ai été plus que déçue par Les Animaux Fantastiques.
Moi qui suis une fan inconditionnelle de l’univers de J.K. Rowling et d’Harry Potter, j’attendais ce film comme une nouvelle révélation mais je l’ai trouvé vide. Je vais vite vous expliquer pourquoi avant de me faire étrangler par une communauté de fans.
Tout d’abord, je pense qu’au niveau de la communication du film, ils n’auraient pas dû l’annoncer comme une continuité dans l’univers de Harry Potter car cela n’a rien à voir et du coup j’en attendais beaucoup trop de ce film.
J’ai été déçue par ce manque de liens entre les deux univers en fait. A part deux ou trois clins d’oeil (Norbert parle une seconde de son passé à Poudlard et de Dumbledore), l’univers est totalement différent. Je me serais crue à la limite du blockbuster américain dans le genre Marvel. Aouch.
Quant au scénario, rien de bien fou je n’ai pas retrouvé la magie attendue
Ensuite, j’ai beau adorer Eddie Redmayne, je l’ai trouvé mauvais dans le rôle du héros. J’ai vu tous les films de cet acteur, même les séries dans lesquelles il a joué, et je trouve dommage qu’il ne réussisse pas à diversifier son jeu. Pour moi, aucune différence dans le jeu de l’acteur entre The Danish Girl et Les Animaux Fantastiques. Pourtant, on peut tous se mettre d’accord sur le fait que ce n’est pas le même rôle ! Il est incapable de regarder quelqu’un dans les yeux, il a toujours sa voix sur le point de se briser. Merde, tu es un héros dans ce film Eddie. Remue toi !
Pour terminer mon dernier point négatif se trouve au niveau des animaux fantastiques en eux-mêmes. On ne les voit quasiment pas, on n’a pas le temps de s’attacher à eux, alors que le film est tourné sur eux. J’ai trouvé cela vraiment dommage.
Pour terminer sur une touche positive, la musique est splendide et les images sont véritablement spectaculaires.

En bref, un film dans lequel j’avais placé beaucoup trop d’espoirs…

Publicités

14 commentaires sur “Les Animaux Fantastiques. #Cinéma

  1. Pour ma part j’ai bien aimé mais j’y suis allée sans grande attente ! Alors oui il y a des défaut et j’ai trouvé pas mal de longueur mais je me dis que le 1er sert surtout à nous présenter les personnages ! 🙂 Sinon j’ai complètement craqué pour l’oiseau-tonerre Franck, le Bodruc et le Nifleur ! 😉

    Aimé par 1 personne

  2. Voir Les Animaux Fantastiques comme une extension de l’univers d’Harry Potter (Comme l’est l’ouvrage éponyme rédigé en 2001 par J.K. Rowling) contribue beaucoup à trouver des éléments sympathiques dans le film. S’il n’est pas exceptionnel, lent, revoir l’univers de J.K. Rowling sous un angle différent apporte ses réjouissances ! 🙂

    Aimé par 1 personne

      1. Si le screenplay va au-delà de la simple retranscription et des notes d’action, pour ne pas s’y intéresser ! 🙂 Et, au pire, La première de couverture est vraiment réussie.

        Si le livre original Les animaux fantastiques (Annoté par les personnages de la saga et les détails sur les animaux étranges), une réédition française va bientôt être prévue !

        Source : http://www.gazette-du-sorcier.com/L-agenda-potterien-recapitulatif-des-evenements-Harry-Potter-en-cours-et-a

        Aimé par 1 personne

      2. Je ne sais pas, je viens juste de le recevoir et je ne vais pas le lire tout de suite… et comme tu dis la couverture est juste magnifique! 😍
        Je viens de l’avoir justement pour mon anniversaire (la version anglaise) mais je ne savais pas qu’une reedition française était prévue, merci pour l’info 😉

        J'aime

  3. Oh mais non tu n’as pas aimé T.T
    Après ne faire que des rappels à HP m’aurait soûlé et bizarrement j’en ai vu pas mal =O Du moins c’est le même univers mais pas la même époque tout simplement.
    J’avoue que j’étais un peu sceptique sur certaines créatures.
    Pour moi Norbert n’est pas un héros. C’est un chercheur qui se retrouve dans une drôle de situation. Mais j’avoue que j’ai reconnu Stephen Hawkins dedans et merde, Eddie, tu n’es plus dans ce rôle x)

    Bon après j’ai adoré, j’étais comme une gosse et j’ai hâte de voir la suite.

    Aimé par 1 personne

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

w

Connexion à %s